Итак, друзья, доброго дня. Меня зовут Павел Сапожников, я главный инженер «БЕЛЭКСПЕРТПРОЕКТ», кандидат технических наук. И это новый выпуск Кейсов. Подкаста, в котором нет ведущего, и каждый раз меняются гости, рассказывая о своих кейсах. В этот раз кейсом делиться с вами буду я. Поехали.
Расскажу про кейс, которым горжусь. Этот кейс выделяется из всей нашей работы. Для нашей компании, для меня как инженера, это был объект очень интересным, стал архитектурным и инженерным вызовом. Итак, Белгородский зоопарк во многом уникальный проект. Делали мы его уже достаточно давно, в 2015-2016 году.
Уникальность его начинается уже с того, что в России нет утвержденных нормативных документов по проектированию зоопарков. Есть еще... общая норма, есть ветеринарные требования, есть требования по содержанию животных, но вот специальных сводов правил, касающихся и проектирования зоопарков, нет. Для сравнения, есть нормы для проектирования жилых домов, отдельные, такие специализированные. Есть нормы для животноводческих комплексов, есть нормы для... зерноперерабатывающих предприятий, школ, медицинских учреждений и так далее. А зоопарки проектируются значительно реже, ну и, видимо, поэтому они находятся вне зоны типового регулирования данных процессов. Поэтому в процессе работы над этим объектом многие решения принимались на основе насмотренности общения с ветеринарами, специалистами по содержанию животных, в том числе, к слову, из московского зоопарка.
Это требовало не тривиальных инженерных подходов, а иногда даже и фантазий. Например, в зоопарке есть большой зарыбленный пруд. Первоначально на его месте находилось болото. Попытки отформализовать работы по формированию пруда через стандартную нормативную базу быстро уперлись в бюджет и необходимость проектирования дорогостоящих гидрогеологических исследований на десятки миллионов рублей. Мы приняли решение, основанное на опыте проектирования Лагун для системного озоудаления на предприятиях местной промышленности. Пруд выстелили мембраной, затем засыпали гравием, укрепили берега. Со временем берега обросли зеленью, получился естественный красивый ландшафтный элемент. Но в процессе эксплуатации возникла другая проблема. Подземные воды начали поднимать мембрану снизу. Было принято решение о создании автономной системы водоснабжения, которая обеспечила пригруз для мембраны и стабилизировала конструкцию.
Инженерная задача понятная. Есть давление снизу, его надо сбалансировать сверху. В нормативных документах аналогичных решений мы не нашли. Дальше больше. Пруд привлек уток. Но чтобы они могли плавать зимой, нужно было избежать полного промерзания воды. Задача организовать полынью. Рассматривались различные способы. Подогрев, барботаж. В итоге выбрали барботаж. Подача воздуха через воздушную трубку, подключенную к компрессору. Это решение обеспечило открытый участок воды даже в лютые морозы. Задача вроде простая, но реализовать ее в условиях зоопарка с сохранением эстетики и безопасности, ну, совсем нетривиально.
Безопасность. Безопасность. На вес золота. Одним из ключевых аспектов проектирования зоопарка стала безопасность. Причем безопасность не только людей, но и животных от людей. Вспоминаю ситуацию в Чехии, в зоопарке города Плезей. В вольере волки, между прутьями щели порядка 15 сантиметров. Рядом табличка «Осторожно, дикие животные». На вопрос, почему не установлены дополнительные отжимы, барьеры, местный директор ответил, люди все взрослые, понимают опасность, да и табличка написана. А если ребенок, ребенок с мамой. А если без мамы, ну есть работники зоопарка, они же все видят. Это иллюстрация подхода, в котором ответственность... частично остается на посетителях. Но, как показывает практика, это не всегда работает. В частности, в Белгородском зоопарке произошел случай. Девушка 16 лет перелезла через отжим, два защитных ограждения, чтобы сделать селфи между двумя вольерами, льва и львицы. Лев зарычал, она испугалась, уронила телефон и убежала. Ее мать подала заявление в полицию за нарушение требований безопасности. И я, как генподрядчик и генпроектировщик, вместе с директором зоопарка давали объяснение следователю по факту данного инцидента. Ситуация абсурдная, но показательная. В нашем обществе есть ожидание, что за безопасность полностью отвечает кто-то другой. Это иллюстрирует на самом деле глубинную проблему культуры безопасности и восприятие личной ответственности. Львы, стекло и стандарты защиты. В зоопарке было желание организовать стеклянное окно к вольеру льва, чтобы посетители могли наблюдать хищника вблизи, да еще в условиях его такой норы и среды обитания. Но какое стекло выбрать? По удержанию пуль есть нормативы, а вот по удержанию львов нет. Пришлось делать расчеты на массу тела льва и его динамический удар, ориентироваться на огнеупорные и пуленепробиваемые стекла, консультироваться с производителями и экспертами. Все это в отсутствии конкретных сводов и правил. Для нас этот объект это не просто проектирование, это вызов, это творчество умноженное на ответственность. Это баланс между комфортом, эстетикой, этикой, инженерией и здравым смыслом.
Хотите узнать больше о жизни главного инженера, о нашей компании, о том, с какими вызовами мы, проектировщики, сталкиваемся каждый день? Приглашаю вас в свой телеграм-канал, который так и называется «Главный инженер Сапожников». В канале я рассказываю о буднях и праздниках, конечно. Делюсь мыслями на тему инженера будущего. Благодарю проект Кейсы за возможность поделиться своим опытом. До свидания.
Телеграм-канал: https://t.me/techdir31
Ссылка на Дзен: https://dzen.ru/id/682420022826b0213b02025e
Реклама
ООО «БЕЛЭКСПЕРТПРОЕКТ»
ИНН: 3123363553
Erid: 2VtzqwNzPMz
